Cidadãos chineses confiam

De acordo com o ChainCatcher, o Tribunal Popular Intermediário de Guangzhou realizou uma conferência de imprensa sobre a eficácia de julgamentos civis e comerciais envolvendo Hong Kong, Macau e Taiwan e casos típicos. Um contrato de vendas envolvendo a "máquina de mineração" da operação de moeda virtual no exterior foi determinada como inválida devido a interromper a ordem financeira do meu país. Wang Mouming e Zheng Mou são cidadãos chineses. Por meio de negociações do WeChat, o Zheng Mou comprou 24 servidores dedicados para "mineração" da moeda virtual por 1,024 milhão de yuan da Wang Mouming e pagou todo o pagamento. Foi acordado que Wang Mouming transportaria a "máquina de mineração" para a Mongólia para operação e manutenção, e a conta de eletricidade seria suportada por Zheng Mou e Chen Mouxiong. Mais tarde, a "máquina de mineração" apareceu frequentemente depois de ser transportada para a Mongólia, e estava sempre sob controle real de Wang Mouming e não foi entregue. Portanto, Zheng entrou com uma ação para confirmar que o contrato de vendas era inválido. Wang Mouming argumentou que este caso deveria estar sujeito a leis da Mongólia e o contrato é válido. Chen Mouxiong deixou claro que não tinha um relacionamento comercial com Wang Mouming e não reivindicou o direito de "Minenting Machine". O julgamento efetivo do Tribunal Popular Intermediário de Guangzhou considerou que, embora este caso seja um caso relacionado ao exterior, todas as partes são cidadãos chineses. As partes assinaram um contrato envolvendo o caso para comprar e vender "máquinas de mineração" e transportar as "máquinas de mineração" para a Mongólia para "mineração" de bitcoin, que envolve os interesses públicos da sociedade chinesa, como ambiente ecológico e segurança financeira, e as leis chinesas devem ser aplicadas. A "máquina de mineração" envolvida no caso é um equipamento especial para "mineração". A "mineração" é altamente consumida por energia e as transações em moeda virtual são atividades financeiras ilegais, interrompendo a ordem financeira do meu país. O contrato envolvido no caso é inválido devido à violação da ordem pública e aos bons costumes. Os tratamentos relevantes são feitos com base no grau de falha entre as duas partes e o desempenho do contrato. .